好像政治聲浪高於市場機制...
一般來說,
我不喜歡談這種碰觸到政治的議題,
但是最近鬧的沸沸洋洋,
我來說說我的看法...
油電水瓦斯漲價個人認為要分兩點來談:(而不是泛政治化的XX黨與OO黨的對決)
1. 計算基礎合理否?
2. 凍漲合理否?
1. 計算基礎合理否?
以最上相的油價來說,計算基礎合理嗎?
A. 現行油價:Platts報導之Dubai 及Brent均價,分別以70 %及30%權重計算(70 % Dubai +30% Brent),取小數二位,採四捨五入。(來源:中油網站)
中油的油源來自中東跟非洲,為什麼用杜拜(這在中東,還說得過去)跟布蘭特(倫敦...)來計算?
B. 那...基值呢?為什麼基值先預設盈餘再去計算?做生意有在穩賺不賠的嗎?
C. 中油有無檢討內部有無可改進處?開源也要節流(冗員/過大的宿舍..等)。
2. 凍漲合理否?
以合理市場機制,凍漲當然不合理!
君不見當年小蔣總統強力控管物價,隔年撐不下去物價指數一舉狂漲45.12%
另外,用所有人納稅錢去補貼少數人加油造成的虧損,怎麼樣也說不過去阿!
所以1. 計算基礎合理否?若可重新計算清楚,要漲價,有怨言的人自然少了!
有錯請鞭,謝謝指教!
-----
台塑忍不住了!
這樣不是把客人拱手送給中油嗎?
要會變通嘛...
要是我...
我就把油罐車開去中油加油...
加滿回來台塑的加油站賣...
既不用漲價,又省了煉油廠設備的大筆成本
(以上是開玩笑,勿鞭!)
台塑化汽油每公升漲2.8元 柴油漲3.1元
更新日期:2008/03/28 16:03 記者楊伶雯台北報導
油價「凍」不住了,台塑石化28日下午率先宣佈油價調漲方案,自29日凌晨零時起,汽油每公升調漲2.8元,柴油每公升調漲3.1元。
台塑化發言人林克彥指出,從去年底內國內油價凍漲以來,所進口的杜拜原油大漲,從去年10月每桶77.12美元,漲到今年3月達96.64美元,漲幅達25.3%,原油成本已較內銷汽油淨售價高,也就是說,在加油站內銷汽油價甚至無法支付3月平均原油到岸成本。
他表示,原油是有限資源,受全球需求成長油價一再高漲,在自由經濟國家,價格由市場決定,因此各國都調高國內油價反映市場變,落實使用者付費、珍惜資源的原則,決定自29日凌晨開始調漲油價。
林克彥表示,汽油每公升調漲2.8元,柴油每公升調漲3.1元,以調漲後的淨售價來看,出廠價格還是自由經濟國家及鄰近國家最低,比韓、日、香港、甚至美國還低,幾乎是除產油國外全球最便宜的。
他表示,原本汽油每公升上漲應達4元、柴油4.4元,考慮匯率升值幅度,因此漲幅縮小,但與外銷價還是有落差。